一、B IM將沖擊造價行業(yè)
        如果說營改增只是改變計價依據(jù)，那么，BIM將徹底改變原有的工程造價模式。BIM技術是顛覆性的，BIM可以消除40%預算外變更， 造價估算耗費時間縮短80%，也就意味著很多造價人面臨被取代或轉行的的職業(yè)危機。
引入BIM，許多造價人產(chǎn)生莫名的恐慌，擔心以后BIM慢慢就取代了工程造價，造價人員不再有需求。這種擔憂并不是完全多余的。人無近慮，必有遠憂。不過，別怕，當前BIM雷聲大雨點小，我國造價行業(yè)還沒有步入BIM時代。但是，做造價的你還是要未雨綢繆。
并且，即使大規(guī)模應用BIM，造價行業(yè)也不會消失。造價人是否會被行業(yè)淘汰，并非取決于BIM的普及程度，而是取決于我們在BIM大潮來臨前如何及時轉型。別把BIM當成洪水猛獸，它是建筑業(yè)革命性技術，是大勢所趨，我們應積極擁抱它，親近它，而不是畏懼它害怕它。掌握BIM技術會給你帶來利益，沒有掌握BIM技術將會被迅速淘汰出局。 希望本文分析對你有益，請在朋友圈轉發(fā)。

       二、B IM提供工程量
       BIM對造價專業(yè)產(chǎn)生極大的推動作用，能夠?qū)⒋罅康摹⒅貜偷?、機械的算量工作交給機器去完成，把算量工作從造價工作中分離出去，對造價人是一種解脫。它是基于BIM模型自動完成的工作，BIM模型直接提供標準工程量。算量工作將不復存在，它不再占用造價人大量時間，這是技術的進步，是生產(chǎn)力的解放。設計師代替造價師完成了計算工程量的工作，實際上是BIM工程量計算模塊完成了工程量計算工作，是機器代替了人。袁駟說：把繁瑣交給求解器，我們留下創(chuàng)造力。
       BIM工程量是基于軟件計算，不受人工干預，如果模型是正確的，計算模塊是正確的，那么計算出來的工程量是沒問題的，無須懷疑它的正確性，更無須用手工來驗算它的合理性。它是一個確定的可信的標準的統(tǒng)一的數(shù)據(jù)，理論上它是唯一的。它是招投標、預算、材料計劃、成本分析、結算、造價控制等的基礎數(shù)據(jù)，也是各單位、各條線、各部門、各階段都可共同使用的基礎性數(shù)據(jù)。這大大減少重復計算，造價人員也將大幅減少。
一個項目圍繞共同的BIM平臺，參與各方既共享BIM信息，又提供信。不管BIM是采用那個系統(tǒng)使用何種軟件，均以一種軟件提供統(tǒng)一工程量。不能各自為戰(zhàn)，不能讓參與各方各算各的，這樣勢必造成更大的混亂。

       三、B IM減少造價人員重復勞動
       在計算工程量時，每一個造價人出于對圖紙的不同理解和自己的專業(yè)水平高低而得到不同的數(shù)值，甚至同一個人不同時間計算或使用不同軟件計算，其計算結果也不同。所以，差異是必然的，相同是偶然的，這就增加造價工作無窮的麻煩，如反復的校對、核對、爭論、扯皮等，有時即使雙方確認了甚至簽字了，對方又反悔了，并且確實又找出少算或多算的地方，真的沒完沒了了。
       而工程量又是造價的基礎，算量與對量是造價人日常工作，它是最為重要又最為繁瑣的工作，也是最為枯燥的工作內(nèi)容。鋼筋、混凝土、裝飾、電纜、管道、閥門，這些造價占比大，是計算的重點和談判的焦點，還有零星，工程量小而工作量大。工程結算工程耗時長，絕大多數(shù)時間就是用于此。
以往，有些爭議性的東西由于沒有標準的計算規(guī)則而懸而未決，現(xiàn)在，不管BIM根據(jù)什么規(guī)則計算出來的，只要官方認可、行業(yè)認可或普遍認可，那么，就沒有爭論的必要，從而省去大量處理爭端的時間。個體之間的出于立場的不同難免有傾向性的偏執(zhí)的觀點，無非是為了爭取到更多的利益。當BIM出現(xiàn)后，這些問題都將迎刃而解。如果BIM計算的量大家都認為有問題，那么修改BIM的內(nèi)置計算規(guī)則。我不建議計算規(guī)則開放，否則，又將輪回到爭議的怪圈內(nèi)。計量就是要標準化，人是不可信的，要相信機器。
       造價人員從機械的低端的繁瑣的工程量計算工作中擺脫出來，可以有更多的時間與精力從事更高端更有價值的咨詢工作，如設計優(yōu)化、招標策劃、投標對策、合約規(guī)劃、成本控制、全過程造價管理等這些技術含量更高的業(yè)務，最終形成個人職業(yè)生涯的良性循環(huán)，而不是被無盡的算量工作所湮沒。

       四、B IM應用有望消除腐敗
       腐敗往往源于不透明，腐敗除了制度建設外，技術反腐也是行之有效的。BIM技術具有“業(yè)務全覆蓋、過程全記錄、結果可追溯”的優(yōu)點，可以實現(xiàn)工程投資、建設、運營信息的全公開、全記錄和全透明，將減少和消除造價行業(yè)中暗箱操作、數(shù)據(jù)造假等不良行為，“低價中標、高價索賠”的盈利模式也將失效。傳統(tǒng)的做法是施工單位利用信息不對稱謀利，依靠數(shù)據(jù)不透明掙錢。這也將走到盡頭。
在整個建筑全生命周期過程，不管是橫向的各個專業(yè)之間（建筑、結構、電氣、暖通、給排水、消防、裝飾、幕墻等），還是縱向的各個階段之間（設計階段、預制階段、施工階段、運維階段等），BIM使得以往松散隔絕的業(yè)務之間建立起了緊密配合的關系。數(shù)據(jù)共享的，各種數(shù)據(jù)之間是有邏輯關系和能相互印證的，如何光天化日膽大包天數(shù)據(jù)造假？

       五、CBIM造價模型是新思維
       基于BIM技術的造價控制是工程造價管理領域的新思維，它不僅解決了海量數(shù)據(jù)處理難題而且是造價管理流程再造，從管理一個點擴展到一個大型“矩陣”，工具+流程=BIM價值。
       模型是所研究的系統(tǒng)、過程、事物或概念的一種表達形式，造價模型CBIM（Cost Building Information Modeling）是造價+建筑信息模型（COST+BIM），是在建筑信息模型上輸出工程造價。
       造價模型兩種模式，一種是擴展BIM維度，內(nèi)置造價功能模塊，在BIM上直接出造價，BIM與造價相互關聯(lián)，模型變，造價隨之而變，反之亦然；第二種是造價模塊與BIM模型分離，把BIM中項目信息抽取出來導入造價軟件中或與造價軟件建立數(shù)據(jù)鏈接。
      筆者更傾向于第一種解決方案，能一步到位。造價是個動態(tài)的概念，只有當工程量與價格信息保持不變，造價才是靜態(tài)的，否則，造價是在不斷波動，這種靜態(tài)的假設狀態(tài)幾乎不存在。傳統(tǒng)的造價管理費時低效，準確性差，不能即時反應出設計變更后的工程造價，估算的滯后性往往讓決策者不能做出最佳決策。算量軟件與計價軟件的割裂只能造成更多的重復性低效勞動，業(yè)主和決策者要求對每種設計方案和變更方案提供正確的造價數(shù)據(jù)，以便權衡、比較和決策，否則，就是心中無數(shù)拍腦袋，決策失誤也就不可避免。 BIM模型是全生命周期通用的唯一的，所有的項目參與 方都會依賴這個模型并且能與這個模型進行互動。